Windows live galerie de photo 2009 versus Picasa 2.7

versus

 

Démarrage et indexation

Windows live galerie de photo 2009 et Picasa  2.7 s’ouvre assez rapidement mais on peut néanmoins constater un ralentissement de l’ordinateur au démarrage de Picasa du fait de l’indexation des photos et des vidéos.

Windows live galerie de photo  1                                    Picasa  0

La fonction de retouches des photos

Il est difficile de distinguer Windows live galerie de photo 2009 et Picasa  2.7 sur ce point car les deux logiciels offrent les mêmes fonctionnalités : retouche automatique et retouche manuel (recadrer, rogner, corriger les yeux rouges…). Néanmoins Picasa offre plus d’effets que Windows live galerie de photo qui n’offre que différents effets noirs et blancs.

Windows live galerie de photo 0
Picasa 1

La publication de photos sur internet

Il est impossible de les distinguer sur ce point car ils possèdent tous les deux cette fonction. Il est donc possible de publier sur Flickr avec Windows live galerie de photo et sur Picasa album web avec Picasa

Windows live galerie de photo 1
Picasa 1

Les autres fonctionnalités

Les deux logiciels disposent d’un diaporama, de la possibilité d’importer des photos à partir d’un appareil photo numérique ou d’un scanner, d’un lecteur de vidéo. Windows live galerie de photo prend néanmoins l’avantage grâce à une fonction détection de visages.

Windows live galerie de photo 1
Picasa 0

Windows live galerie de photo prend l’avantage sur Picasa dans ce comparatif néanmoins cette avance est provisoire car la version 3 de Picasa qui devrait être bientôt disponible possède également la fonction de détection des visages.

Prochain article : Windows live writer 2009 versus Kompozer/Nvu